సాధారణంగా ముందుగా నింద పడేది వెంటపడే భాగస్వామిపైనే.
వారు చాలా ఎక్కువగా మెసేజ్లు పంపుతారు. ఒక నిశ్శబ్దమైన డిన్నర్ తర్వాత "మనిద్దరం బాగున్నామా?" అని అడుగుతారు. సంభాషణ ముగిసినట్టుగా అనిపించక భాగస్వామిని గది నుంచి గదికి అనుసరిస్తారు. అవతలి వ్యక్తికి స్పేస్ అవసరమైన క్షణంలోనే దగ్గరగా ఉండాలని ఒత్తిడి చేస్తారు.
తర్వాత దూరమయ్యే భాగస్వామిపైన నింద పడుతుంది.
వారు మూసుకుపోతారు. పని, నిద్ర, ఆటలు, ఇంటి పనులు, మౌనం, లేదా "ఇప్పుడే దీని గురించి మాట్లాడాలని లేదు" అనే వాక్యంలోకి అదృశ్యమవుతారు. బయటకు ప్రశాంతంగా కనిపించొచ్చు, కానీ లోపల ఛాతీ బిగుసుకుపోవడం, ముంచెత్తినట్టుగా అనిపించడం, తదుపరి తీవ్రత తరంగానికి సిద్ధపడటం ఉండవచ్చు.
తప్పు ఏమిటంటే, ఒక భాగస్వామినే సమస్యగా చూడటం. వెంటపడేవాడు-దూరమయ్యేవాడు చక్రం అంటే ఒక అవసరం ఎక్కువైన మనిషి, ఒక చల్లని మనిషి కాదు. అది ఇద్దరి అలారం వ్యవస్థ.
ఒకరి అలారం చెబుతుంది: దూరం అంటే ప్రమాదం; వెంటనే ఖాళీని మూసివేయి.
మరొకరి అలారం చెబుతుంది: తీవ్రత అంటే ప్రమాదం; వెంటనే స్పేస్ సృష్టించు.
రెండు శరీరాలూ సంబంధాన్ని రక్షించడానికి ప్రయత్నిస్తున్నాయి. కానీ కలిసి, తాము భయపడేదాన్నే సృష్టిస్తున్నాయి.
చక్రం, విలన్ కాదు
పరిశోధన సాహిత్యంలో దీనిని తరచుగా demand-withdraw pattern అని వర్ణిస్తారు. ఒక భాగస్వామి చర్చ, మార్పు, భరోసా లేదా పాల్గొనడం కోసం ఒత్తిడి చేస్తారు. మరొకరు వెనక్కి తగ్గుతారు, రక్షణాత్మకంగా మారతారు, వాయిదా వేస్తారు లేదా మౌనంగా ఉంటారు. ఒకరు ఎంత ఎక్కువ కోరితే, మరొకరు అంత ఎక్కువ వెనక్కి తగ్గుతారు. ఒకరు ఎంత వెనక్కి తగ్గితే, మరొకరు అంత ఎక్కువ కోరుతారు.
జంటలు దీనిని వ్యక్తిత్వ సమస్యగా అనుభవిస్తారు:
- "ఆమె చాలా ఎక్కువ."
- "అతనికి పట్టదు."
- "వాళ్లు ఏదీ వదిలిపెట్టరు."
- "వాళ్లు నన్ను బయట పెట్టేస్తారు."
కానీ చక్రం అనే దృష్టి వేరే ప్రశ్న అడుగుతుంది: మీ ఇద్దరి మధ్య ఏమి జరుగుతోంది, మీ రక్షణ కదలికలు అవతలి వ్యక్తికి ప్రమాదంలా కనిపించడానికి?
ఈ ప్రశ్న గదిలోని వాతావరణాన్ని మార్చుతుంది. ఇది గాయపరిచే ప్రవర్తనకు మన్నింపు కాదు. వెంటపడటం, విచారణ చేయటం, రాతి గోడలా మౌనంగా ఉండటం, అదృశ్యమవటం అన్నీ నిజమైన నష్టం చేయగలవు. కానీ కనిపిస్తున్న ప్రవర్తనను మొత్తం మనిషిగా పొరబడకుండా జంటను ఆపుతుంది.
వెంటపడేవాడు తరచుగా నియంత్రణను కాదు, భరోసాను వెతుకుతాడు.
దూరమయ్యేవాడు తరచుగా తిరస్కరణను కాదు, తనను తాను నియంత్రించుకునే అవకాశం వెతుకుతాడు.
మరమ్మత్తుకు ఇవి చాలా వేర్వేరు ప్రారంభాలు.
పరీక్షలో CouplesGPT చూసింది
exp0190లో మేము ఒక క్లాసిక్ pursue-withdraw సెటప్ను పరీక్షించాము. Yasemin, వెంటపడే భాగస్వామి, అనిశ్చితి అనిపించినప్పుడు మళ్లీ మళ్లీ మెసేజ్లు పంపేది. Berk, దూరమయ్యే భాగస్వామి, ముంచెత్తినట్టుగా అనిపించినప్పుడు మౌనంగా మారేవాడు. ముఖ్యమైన పరీక్ష ఏమిటంటే CouplesGPT ఒక పక్షాన్ని తప్పుగా లేదా రోగంలా చూపుతుందా, లేక చక్రాన్ని సమంగా పేరు పెడుతుందా అనేది.
Yasemin intakeలో CouplesGPT ఆమె వెంటపడటాన్ని నాడీ వ్యవస్థ అలారంగా చెప్పింది: మూర్ఖత్వం కాదు, బలహీనత కాదు, ఆఫ్ స్విచ్ లేని సున్నితమైన అలారం. Berk intakeలో అతని మౌనాన్ని కూడా శరీరంతో ముడిపడ్డ స్పందనగా చూసింది: వ్యూహం కాదు, శరీర బిగుతుతో వచ్చే లోతుగా కూరుకుపోయిన ప్రతిస్పందన.
జంట సెషన్లో మలుపు, ఇద్దరూ ఒకేసారి తమ సాధారణ పాత్రల బయటకు వచ్చినప్పుడు వచ్చింది. Yasemin కొద్దిసేపు వెంటపడటం ఆపింది. Berk కొద్దిసేపు అక్కడే ఉన్నాడు. CouplesGPT దాన్ని సంఘటనగా పేరు పెట్టింది:
ఇద్దరూ ఒకేసారి ఏదో భిన్నంగా చేస్తున్నారు.
ఇదే భాగాన్ని చాలా జంటలు మిస్ అవుతాయి. pursue-withdraw చక్రం ఒకరు "చివరికి అర్థం చేసుకున్నారు" కాబట్టి అరుదుగా మారుతుంది. ఒకే సమయ కిటికీలో ఇద్దరూ చిన్న విరుద్ధ కదలిక చేసినప్పుడు మారుతుంది.
వెంటపడేవాడు నిర్లిప్తంగా మారాల్సిన అవసరం లేదు. భయాందోళన లేకుండా సంబంధాన్ని అడగాలి.
దూరమయ్యేవాడు వెంటనే ఎక్కువగా మాట్లాడేవాడిగా మారాల్సిన అవసరం లేదు. అదృశ్యమవకుండా స్పేస్ అడగాలి.
రెండు తప్పుడు మరమ్మత్తులు
పని చేయని రెండు సాధారణ మరమ్మత్తులు ఉన్నాయి.
మొదటిది, వెంటపడేవారికి "శాంతించు" అని చెప్పడం. అది సాంకేతికంగా నిజం కావచ్చు, కానీ సంబంధానికి ఉపయోగం లేకపోవచ్చు. విడిచిపెట్టబడ్డానని అనిపిస్తున్న వ్యక్తి, పై నుంచి "శాంతించు" అనే మాట వచ్చింది కాబట్టి సురక్షితంగా అనిపించుకోడు. బంధం ఇంకా ఉందని నమ్మదగిన సంకేతం కావాలి.
రెండవది, దూరమయ్యేవారికి "తెరుచుకుని మాట్లాడు" అని చెప్పడం. అదీ నిజమే కావచ్చు. కానీ తనపైకి ఎవరో దూసుకొస్తున్నట్టుగా అనిపిస్తున్న వ్యక్తి, ఒత్తిడి పెరిగిందని ఎక్కువగా అందుబాటులోకి రాడు. పాల్గొనడం అంటే మింగివేయబడటం కాదని నమ్మదగిన సంకేతం కావాలి.
మెరుగైన మరమ్మత్తు ప్రతి వ్యక్తికి అవతలి వ్యక్తి అలారాన్ని రక్షించే ఒక వాక్యాన్ని ఇస్తుంది.
వెంటపడేవారికి:
"మన మధ్య దూరం పెరుగుతుందేమో అని నాకు భయం. నేను ఒక్కసారి అడుగుతాను, వెంటపడను. నువ్వు ఎప్పుడు తిరిగి వస్తావో చెప్పగలవా?"
దూరమయ్యేవారికి:
"నేను overwhelmed అయ్యాను, కానీ వెళ్లిపోవడం లేదు. నాకు 30 నిమిషాలు కావాలి, 9:00కి తిరిగి వస్తాను."
ఈ వాక్యాలు మాంత్రికం కాదు. అవి ఆధారాలు. ప్రతి భాగస్వామి తన అలారాన్ని పేరు పెట్టి, అవతలి వ్యక్తికి పట్టుకోడానికి ఒక హ్యాండిల్ ఇవ్వడమే ఉద్దేశం.
సమయం ఎందుకు ముఖ్యం
pursue-withdraw ప్యాటర్న్ తరచుగా వేగం పెంచుతుంది, ఎందుకంటే భాగస్వాములు తప్పు క్షణానికి సమాధానం ఇస్తారు.
దూరమయ్యేవాడు ఇప్పటికే ముంచెత్తబడిన తర్వాత వెంటపడేవాడు భరోసా అడుగుతాడు. వెంటపడేవాడు ఇప్పటికే పానిక్లో ఉన్న తర్వాత దూరమయ్యేవాడు స్పేస్ అడుగుతాడు. అప్పటికి ప్రతి న్యాయమైన అభ్యర్థన అవతలి వ్యక్తి భయానికి ధృవీకరణలా చేరుతుంది.
మరమ్మత్తు ముందుగానే జరగాలి.
వెంటపడేవారి ప్రారంభ సూచన ఫోన్ చెక్ చేయడం, సంభాషణను మనసులో rehearsal చేయడం, లేదా భాగస్వామి మౌనంగా ఉన్నప్పుడు పొట్టలో పడిపోతున్నట్టుగా అనిపించడం కావచ్చు. దూరమయ్యేవారి ప్రారంభ సూచన ఛాతీ బిగుసుకుపోవడం, మనసు ఖాళీ కావడం, సమస్యను చిరాకు తో సులభం చేయాలనుకోవడం, లేదా మళ్లీ మళ్లీ వచ్చే ప్రశ్నల వల్ల చిక్కుకుపోయినట్టుగా అనిపించడం కావచ్చు.
CouplesGPT జంటలు ఈ మొదటి సూచనలకు పేరు పెట్టడానికి సహాయం చేయడానికి ప్రయత్నిస్తుంది, ఎందుకంటే చక్రం నైతిక నాటకంగా మారకముందు దాన్ని ఆపడం సులభం.
కాదు: "నువ్వు నన్ను వదిలేస్తున్నావు."
ముందుగా: "నా అలారం మొదలవుతోంది. నువ్వు తిరిగి వచ్చే సమయం చెప్పగలవా?"
కాదు: "నువ్వు నన్ను ఊపిరాడనివ్వడం లేదు."
ముందుగా: "నేను overwhelmed అవుతున్నాను. సమాధానం చెప్పాలనుంది, కానీ చిన్న విరామం కావాలి."
మంచి ఫలితం ఎలా కనిపిస్తుంది
మంచి ఫలితం అంటే వెంటపడేవారికి ఇక ఎప్పుడూ భరోసా అవసరం ఉండదని కాదు. దూరమయ్యేవాడు ఎప్పుడూ అందుబాటులో ఉంటాడని కూడా కాదు. స్వభావం, attachment history, stress response అనే విషయాలు జంట ఒక కొత్త వాక్యం నేర్చుకున్నందుకు మాయం కావు.
మంచి ఫలితం అంటే ఇద్దరూ ఒకరినొకరు శత్రువులుగా మార్చే ముందు చక్రాన్నే శత్రువుగా గుర్తించడం.
అది ఇలా కనిపిస్తుంది:
- వెంటపడేవాడు ఐదు పానిక్ అభ్యర్థనల బదులు ఒక స్పష్టమైన అభ్యర్థన చేస్తాడు.
- దూరమయ్యేవాడు స్పేస్ తీసుకునే ముందు తిరిగి వచ్చే సమయం ఇస్తాడు.
- "నువ్వు నాకు కావాలి" మరియు "నాకు ఒక నిమిషం కావాలి" రెండూ ఒకేసారి నిజం కావచ్చని ఇద్దరూ అంగీకరిస్తారు.
- తప్పక జరిగే తప్పుల తర్వాత జంట త్వరగా మరమ్మత్తు చేస్తుంది.
చక్రం ఇంకా రావచ్చు. తేడా ఏమిటంటే, అది డ్రైవర్ సీట్లో కూర్చోనివ్వాలా వద్దా.
ఈ రాత్రి అడగాల్సిన ప్రశ్న
ఈ ప్యాటర్న్ పరిచయం అయితే, ఎవరు ఎక్కువ తప్పు అని నిర్ణయించడం నుంచి మొదలుపెట్టకండి. ఒక మ్యాప్తో మొదలుపెట్టండి.
అడగండి:
- ఖాళీ తెరుచుకుంటుందని అనిపించినప్పుడు నేను ఏమి చేస్తాను?
- ఒత్తిడి పెరుగుతుందని నా భాగస్వామి అనిపించినప్పుడు వారు ఏమి చేస్తారు?
- నా కదలిక వారి కదలికను ఎలా మరింత సంభవించేలా చేస్తుంది?
- నేను ముందుగానే పంపగల చిన్న సంకేతం ఏమిటి?
నాలుగవ ప్రశ్నే ప్రాక్టికల్. జంటలు కేవలం insight వల్ల వెంటపడేవాడు-దూరమయ్యేవాడు చక్రం నుంచి బయటపడరు. అవతలి వ్యక్తి నాడీ వ్యవస్థ నమ్మగలంత ముందుగా చేరే కొత్త సంకేతం వల్ల బయటపడతారు.
వెంటపడేవాడు వినాల్సింది: నేను ఇంకా ఇక్కడే ఉన్నాను.
దూరమయ్యేవాడు వినాల్సింది: నీకు స్పేస్ ఉండొచ్చు, అయినా తిరిగి రావచ్చు.
ఇవి రెండూ నిజమైతే, చక్రం శక్తి కోల్పోతుంది.
మూలాలు
- Andrew Christensen మరియు Christopher L. Heavey, “వైవాహిక ఘర్షణలో demand/withdraw ప్యాటర్న్లో లింగం మరియు సామాజిక నిర్మాణం”, Journal of Personality and Social Psychology, 1990.
- The Gottman Institute, “ఘర్షణను నిర్వహించడం: పరిష్కరించగల సమస్యలు vs. శాశ్వత సమస్యలు”.
- CouplesGPT Research, exp0190 వెంటపడేవాడు-దూరమయ్యేవాడు చక్రం పేరుపెట్టే పరీక్ష.
సంబంధిత పఠనం
- ఆందోళన-దూరంగా ఉండే సంబంధాలు: ఒకరు దగ్గరికి లాగినప్పుడు మరొకరు ఎందుకు దూరమవుతారు
- భాగస్వామిని వదిలేసినట్టు కాకుండా టైమ్అవుట్ ఎలా అడగాలి
CouplesGPT pursue-withdraw ఘర్షణను ముందుగా చక్రంగా చూస్తుంది, తర్వాతే దాన్ని వ్యక్తిత్వ లోపంగా చూస్తుంది. అవతలి వ్యక్తిని భయపెట్టే రక్షణ కదలికను ఉపయోగించకుండా, ఇద్దరూ బంధాన్ని రక్షించుకోవడానికి సహాయం చేయడమే లక్ష్యం.